被動式收入到底是什麼？為什麼「現金流」這個遊戲會把被動式收入視為脫離「老鼠賽跑」的指標？在開始說明之前，Kinopio必須先說的是，不是每個人都非得要接受這個觀念，就像以前也曾經說過，投資工具百百種，川普炒房地產、巴菲特投資股票、蓋茲創立微軟都可以。我們要做的是多聽、多學、多試才知道哪一種最適合自己。
根據清崎的定義，收入的類型除了被動式收入之外，另外還有工資收入(Earned Income)以及證券組合收入(Portfolio Income)兩種。工資收入應該不難理解，就是我們每天八小時，每週五天辛勤工作換來的，而且還要扣掉一筆為數不小的稅，簡單的說就是用肉身換來的血汗錢，更重要的是當你不工作時就沒有工資收入。證券組合收入的層次比較高一點，它是用錢來賺錢(當然有時候可能會賠錢)，雖然不用一天花上八個小時，但還是需要一些時間研究來建立投資組合。
那被動式收入呢？就是花在現場的時間少、稅率低且可以持續產生的收入。有這麼好康的東西嗎? 當然有，不然富爸窮爸這本書就不會賣成這樣。在富爸爸的觀念中，買樓當包租公就是一個很不錯的被動式收入，只要每月所收的租金高於房屋貸款以及其他的必要支出，那麼這就是一筆可以產生正現金流的被動式收入。當然還要考量租不出去、房屋跌價及利率調升等等零零總總的現實條件，不是像書中寫的那麼容易，不過，重要的是「創造可以產生被動式收入的資產」這個概念。
我們從小到大所受的教育以及被灌輸的知識都是以「提升我們的工資收入」為主要目標。很多父母都會告訴小孩子: 「好好唸書的話，我看你將來不是當醫生就是當律師。(結果當武師好像比較好賺)」；等到小孩子畢業出社會，同儕間比較的還是 :「你在哪裡上班？薪水怎麼樣？公司福利好不好之類的。」；而我們每日汲汲營營、兢兢業業的努力工作，為的也就是可以從跟大家一起坐的辦公室，換到獨立的房間，進一步換到有窗戶的房間然後換到更高的樓層。
Kinopio當然不會說這樣的想法是錯的，畢竟這是普世認同的價值觀，而且也有許多的專業經理人是靠著「工資收入」來致富的。只是，之前的文章也說過，更多人是因為工資收入而陷入「老鼠賽跑」的困境，變成不工作就沒錢支應負債，所以必須工作。但如果今天我們大部分的收入是來自於被動式收入的話，根據被動式收入的定義(花在現場的時間少、稅率低且可以持續產生的收入)，我們不用花時間在工作上，也會持續有現金流入，那麼，我們就可以把這些時間用來遊山玩水、陪陪家人、寫寫blog之類的XD。
簡單的說，工資收入是拿自己的時間去賺錢，證券組合收入是拿自己的錢去賺錢，而被動式收入則是別人持續花時間、花錢來幫你賺錢，有沒有覺得很誘人呢? 比如說你現在每月工資收入5萬，扣掉必要支出還有正的現金流，那麼只要你可以找到每個月5萬的被動式收入來替代工資，那恭喜你! 你已經可以脫離老鼠賽跑的困境，大聲的跟你的老闆說: I’m Quit! 接下來就是過著自由的生活，繼續增加可以產生被動式收入的資產。
有哪些收入算是被動式收入呢？買賣股票賺到的錢算不算? 從定義上來看是不算的，因為雖然花的時間不用多，稅率也低(只有證交稅)，但它是一次性的收入，賣掉以後就沒有了，不是一種持續的收入。但是現金股利的部份就算是，因為不用花太多時間，稅率也不高(可節稅規劃)，而且每年配發，只是要慎選穩定且會填息的股票就是了。其實這也是巴菲特的投資觀念，他曾說過: 「要投資連笨蛋當董事長都能賺錢的公司。」，而且極為注重公司的現金流與穩定性。
其他還有哪些呢？包租公的作法我想大家都很清楚了，我覺得清崎之所以極度推崇這個方法的主要原因在於 - 它可以很容易的舉債投資，而且利率相對的低。反過來說，銀行會借錢讓我們去投資基金或股票一借就是20年嗎? Kinopio也持續的在研究房地產相關知識，越研究就越覺得精深，不過，還是實際上戰場比較能累積經驗值。我想，兩三年後的全球泡沫一破，就是一個很好的實戰機會點了。
另一個作法就是一些加盟特許權的經營，講簡單一點就是成立加盟體系，讓別人加盟。我曾經很認真的研究過加盟體系，也參觀過幾次的加盟博覽會，發現好的「系統」不僅可以為自己，也可以為加盟業者帶來財富。最近幾年比較紅的應該算是壹咖啡跟85度C了，只不過餐飲業並不是我的專長，我還在思考加盟系統還有什麼可以發揮或是演進的機會。
寫Blog算不算被動式收入? Kinopio覺得這要看個人能力，比如說彎彎、艾瑪或酪梨壽司這類流量跟天文數字一樣的Blog，他們的廣告收入就相對可觀。但像Kinopio這個blog，一個月的收入還不夠我繳一筆單的手續費 XD。當然，漸有名氣了以後可以進一步出書、上電視或演講之類的，也都是作品的再重複利用，這時被動式收入(花在現場的時間少、稅率低且可以持續產生的收入)的效應才會逐漸產生，不過我沒興趣往這方面發展就是了。
我相信其他還有許多被動式收入的類型，包括之前提過的直銷也是，但大家應該不難發現被動式收入跟工資收入的很大差異在於一開始的進入門檻，就我自己的想法，被動式收入的進入門檻是高的許多，不論是要當包租公，作加盟主或成為人氣部落客都比找一份工作需要花上更多時間精神，也許，這就是清崎花了那麼長的時間去思考如何建立系統的原因吧？但只要系統是成功的，長期來看，擁有被動式收入的人應該是比僅擁有工資收入的人輕鬆許多，只不過，前提是這個系統是成功的。
每個人都可以自己選擇自己想要過的生活，Kinopio只是覺得既然我們還有很多其他的選擇，為什麼不去試試看？其實很多工具我也都還在學習，所以也沒什麼經驗好分享，我目前還在(理債+理財=>累積資本=>創造被動式收入)的理財=>累積資本階段，希望自己可以儘快邁入下一個階段，不敢說讓大家當典範，但是至少可以成為一個參考的方向，不論成功或失敗，與大家共勉之。
